与梁板式楼盖相比，混凝土密肋楼板模壳能显著改善建筑的使用功能，在建筑大开间、无梁或少梁、隔声隔热、灵活分隔方面有着很大的优越性，特别适用于剧院、体育场馆、广场地下室等的建设。通过对比分析，笔者认为现浇混凝土空心楼盖技术存在以下四个方面的综合经济效益。

地下工程方面的经济效益：与梁板式混凝土结构相比，地下工程运用空心楼盖技术可平均降低层高约300～600mm，当地下室层数较多时，可较大程度减少土方开挖深度和开挖量，经济效果显著。此外，开挖深度的降低还能减少基坑支护工程量和降水量，降低基坑开挖风险，减少建筑抗浮底板的配筋以及抗拔桩的数量，地下工程总造价能得到有效控制。

土建工程方面的经济效益：空心楼盖“密肋梁”结构比梁板式楼盖形式受力更合理，材料利用率更高，因此能减少混凝土和钢材用量。楼盖“密肋梁”以暗梁形式与顶板和底板结合，使得结构跨间无明梁，减少了模板的裁切损耗，提高了周转率。据统计，空心楼盖比相同厚度的梁板式楼盖节省混凝土30%～50%；在相同跨度下则节约钢筋30%以上，钢筋混凝土综合造价降低约5%，模板损耗降低约50%。

安装工程方面的经济效益：应用混凝土空心楼盖后，楼盖板底无次梁，主梁也较为扁平，吊顶、管线、内隔墙系统等安装更加简单方便，减少了管线弯折和碰撞。同时，空心楼盖板底平整，梁间区格少，减少了烟感和喷淋设备的用量。工程实例表明，采用混凝土空心楼盖后，能减少烟感2/3，喷淋1/4，节约安装造价约18元/m2。

密肋楼板模壳环境方面的效益：空心楼盖的楼板空腔极大地减少了楼层间噪声的传递，楼盖隔音效果可提高5～12dB]。同时，封闭空腔减少了楼层间的热传递，提高了楼层间的隔热保温效果，若在空腔内填充便捷保温隔热材料，还能进一步降低建筑热损耗，这对于降低间歇式采暖地区的建筑能耗极为有利。